Истинная причина снижения беспошлинного порога на покупки в иностранных интернет-магазинах

Сколько придётся платить

Пошлина составляет 30% и ею облагается только та сумма, на которую получилось превышение. Например, если вы за календарный месяц сделали покупку(и) на сумму в €600, то пошлина составит €29,7: вы превысили порог на €99, на них и будет насчитана пошлина в 30%.

Также можно превысить беспошлинный порог не суммой покупок, а их весом. Без уплаты пошлины вы можете купить в месяц не более 31 килограмма товаров, каждый последующий килограмм будет обложен пошлиной в €4.

Этот размер пошлины применяется только к интернет-покупкам, которые доставляются «Почтой России» и другими службами доставки. Лично наземным транспортом вы можете ввести беспошлинно товаров не более, чем на €500 или 25 килограмм, а самолётом — €10,000 или 50 килограмм.

Настоящая мишень изменений

€500 в месяц — большой беспошлинный порог. Подавляющее большинство россиян его не превышают: согласно июльскому исследованию холдинга «Ромир», только 5% россиян делали покупки на сумму от €200 до €500 и всего 1% — на сумму свыше €1,000. Эти цифры подтверждаются и самими китайцами: средняя покупка в AliExpress не превышает $10.

Таким образом текущее снижение беспошлинного порога ударит не по среднестатистическому россиянину, а исключительно по мелким и средним нелегальным торговцам. Они покупают ширпотреб в Китае для «личных нужд» [95% всех зарубежных покупок россияне делают именно в китайских интернет-магазинах], ввозят его в Россию «Почтой России» или через частных наземных перевозчиков, а потом втридорога перепродают его на рынках, барахолках, онлайн- и офлайн-магазинах и через соцсети.

Товар у таких торговцев отвратительного качества, а наценка сумасшедшая. С таким же успехом мы с вами можем покупать такой товар напрямую у китайцев, но существенно дешевле. Поэтому такие предприниматели не создают какую-то ценность для нас с вами в частности, для российской экономики в целом. Это обычные торгаши, поэтому их проблемы лично меня не волнуют.

При этом мне нет дела до того, что они не платят налоги, взносы во всякие соцфонды и т.д. (все мы знаем, куда идёт большинство налогов и обязательных платежей). Пусть об этом беспокоится государство, что собственно оно и делает.

Мои претензии строятся исключительно на том, что такие торговцы поддерживают китайского производителя, который убивает российского производственника. В России и так крайне сложно что-то производить, потому что нынешней власти проще распродавать природные ресурсы, нежели поднимать производство. А тут ещё идёт бесконечный поток китайских товаров, из-за чего производство в России чего-либо стоящего становится настоящим подвигом.

Причём всё чаще китайские товары продаются по таким же ценам, что продукция от российского, европейского и американского производителя. Достаточно зайти в любой магазин обуви или одежды и посмотреть цены на китайские товары, сравнив их с русскими и зарубежными аналогами.

Надеюсь, что изменения в беспошлинном режиме приведёт к тому, что продавцы китайских товаров начнут сотрудничать с российским производителем. Да, это сложнее, возможно, это и не так выгодно, как продавать товары из Китая, но это перспективнее.

Кто науськал власть снизить беспошлинный порог?

Но цинизм всей ситуации в том, что беспошлинный порог снижается не для того, чтобы поднять собственное производство, как вы могли подумать. Всё намного прозаичнее.

Если вы читали другие статьи о снижении беспошлинного режима, то в основном видели общие слова о том, что государство таким образом набивает казну. Объяснение проще некуда.

Кто решил снизить беспошлинный порог? Власть. И ведь это обезличенное слово «власть» такое удобное. Вроде бы, виновный есть, но призвать его к ответственности технически невозможно, остаётся только «сотрясать» воздух проклятиями.

Но неужели государство само додумалось до снижения беспошлинного режима? Так ли много оно получит с пошлин и выхода из тени продавцов китайских товаров [а выйти из тени им придётся, так как государство подбирается к ним с нескольких сторон], чтобы «заморачиваться» со всем этим?

Очевидно, что за изменениями в беспошлинном режиме стоит структура, которая получит с этого прямую выгоду. И эта структура — АКИТ (Ассоциация компаний интернет-торговли). В неё входит «М.Видео», «Спортмастер», Wildberries, Lamoda, OZON.ru, «Эльдорадо», «Связной», «Юлмарт» и другие известные сети. Собственно АКИТ и не скрывает своего непосредственного участия во всех инициативах, призванных осложнить покупки за границей.

То есть на самом деле беспошлинный порог для интернет-покупок снижается прежде всего для того, чтобы российские торговые сети избавились от конкурентов в лице нелегальных мелких и средних торговцев. Российская экономика который год уже стагнирует (а то и падает), народ нищает, поэтому прибыль у сетевиков падают. Вот они и ищут механизмы для того, чтобы удерживать свои прибыли на прежнем уровне, не меняя структуру бизнеса.

При этом сами сетевики продолжат продавать китайские товары, но будут делать это ещё в больших объёмах. Они получат дополнительную прибыль, государство — налоги и пошлины, а российские производители… а на них всем плевать.

Причём у сетевиков часто товар точно такой же, как у нелегальных торговцев, только стоит он ещё дороже. Условное защитное стекло на iPhone в Китае стоит 100-150 рублей, у мелких-средних торговцев — 350-500 рублей, а в сетях — от 1,000 до 3,000 рублей.

А кому принадлежат эти ретейлеры, торговые центры и т.д.? Олигархам, крупным бизнесменам и лицам, аффилированным с чиновниками.

По чистой случайности олигархи и крупные бизнесмены все как один состоят в главной партии страны, имеющей доминирующее количество голосов в Государственной Думе, которая и приняла закон о снижении беспошлинного порога. Хотя за этот закон голосовали все партии, представленные в Думе 🙂

В общем, на лицо типичное лоббирование законопроекта для набивания кармана крупного российского бизнеса и тех, кого они подкармливают.

Заключение

При этом меня беспокоит сам механизм, которым крупный бизнес решает свои проблемы и увеличивает обороты. Сегодня они прикрыли конкурентов, а завтра сделают невозможным покупки в иностранных интернет-магазинах уже обычным покупателям.

Причём АКИТ уже целый год фонтанирует идеями о том, как насильно загнать россиян в свои магазины: сначала они предложили ввести пошлины за покупку более одного смартфона в год, далее озаботились введением санкций против Amazon и eBay, затем придумали обязательство по регистрации всех смартфонов у операторов связи т.д.

Типичный русский бизнес, созданный ещё в 90-х, не способен честно конкурировать, оптимизировать свою структуру, снижать аппетиты. Все проблемы экономики они перекладывают на плечи покупателей, а свои проблемы решают через агрессивное лоббирование.

Но если крупные и средние российские сети хотят продолжать работать и через 5, и через 10 лет, то им нужно научиться цивилизованно вести дела. Невозможно бесконечно сдерживать конкуренцию искусственным образом. Либо они изменятся, либо исчезнут, и горевать о них мы точно не будем.

Обычным же покупателям я советую присмотреться к российским товарам. Китайские товары давно перестали быть по умолчанию самыми дешёвыми и качественными. Разумнее переплатить за качественную российскую/европейскую/американскую и ту же китайскую вещь, но пользоваться ею долгие годы, нежели сэкономить на китайском ширпотребе и попользоваться им всего пару месяцев.

Я выступаю против бездумных покупок дешёвых товаров в AliExpress и других китайских магазинах. На дистанции покупка китайского ширпотреба получается существенно дороже покупок качественных вещей. Не забывайте прекрасную поговорку: «Скупой платит дважды». В случае же с китайскими дешёвыми товарами речь идёт о четырёх-, пяти-, шестикратной переплате.

Благодаря возможности продавать через интернет и соцсети в последние годы появилось много мелких и средних российских производителей, которые вопреки всему развиваются и делают качественные продукты. Было бы только желание их найти.

Надеюсь, что со временем схлынет бездумное увлечение дешёвыми китайскими товарами, а российский производитель сможет вернуться на рынок, несмотря ни на что.

Текст: Дмитрий Максимов, автор «Экономим с Умом»